Zákon 101/2000 o ochraně osobních údajů
Podle rozhodnutí Úřadu na ochranu osobních údajů porušila obec Pavlovice zákon č.101/2000 hned dvakrát. Vzhledem k tomu, že oba skutky byly předmětem jednoho vyšetřování, udělil UOOU obci pouze jednu pokutu. Tu obec uhradila, přestože starosta Lešikar a předsedkyně finančního výboru Kupčíková lhali na veřejném zasedání, že nikoli. Důkaz o tom jsme již před časem zveřejnili v Aktualitách.
Zákon „porušila obec“, ovšem šlo o rozhodnutí starosty Lešikara, který obhospodařuje internetové stránky obce. Pokuta je tedy škodou, kterou způsobil a měl by jí obci uhradit. On sám rád mrská údajnými milionovými škodami, které prý způsobil někdo jiný, aniž by prokázal jedinou korunu újmy. První prokázanou škodou obci je až nyní pokuta, kterou způsobil starosta Lešikar.
Podle protokolu jde o skutky, které nejsou nějakou drobnou formalitou, ale poškozením (úmyslným) konkrétní osoby. Je tedy možné, že mimo pokuty bude obec muset ještě zaplatit odškodné osobě, kterou poškodila.
Zajímavé je, že mimo dvou porušení zákona ze strany obce shledal UOOU závadným také jednání hospodářky Jany Koutné a doporučuje poškozenému podat na ni žalobu. Mnozí občané si již dlouho kladou otázku, proč paní Koutná často měnila místa a proč místo na velkém úřadě blíže svému bydlišti nyní pracuje ve vzdálené malé vesnici. Je snad zjištění úřadu o úrovni jejího jednání odpovědí na tyto otázky?
Úřad zároveň potvrdil výměnu jednoho dokumentu (neanonymizovaného) za druhý (anonymizovaný) na stránkách obce. Přestože jde o nápravu nezákonného stavu, způsob kdy není jeden dokument řádně stažen a druhý poté zveřejněn, ale je jen v tichosti vyměněn soubor pod původním označením, je v podstatě falšováním úřední desky. To ovšem nebylo předmětem zkoumání UOOU. Přesto to jeho vyšetřování také potvrzuje.
V přiloženém dokumentu si může každý výše uvedená fakta ověřit. A pokud chce, může se pokusit přimět vedení obce ke zveřejnění protokolu. Jeho číslo je v dokumentu uvedeno.
